米司法省が、著作権保護された文章をLLMの学習に使う行為を巡り、オープンAI側の法解釈を支持する意見書を提出した。米政府がこの種の訴訟に見解を示すのは初とみられる。

出典媒体名：ビジネス＋IT（SBクリエイティブ）
記事タイトル：米政府、AI学習訴訟に初見解…オープンAI支持の意見書
公開日：2026年09月03日
元記事URL：https://www.sbbit.jp/article/cont1/186806

🔎 要点

• 米司法省が9月1日（米現地時間）、オープンAIを巡る複数の著作権訴訟をまとめたニューヨーク南部地区連邦地裁の手続きに、20ページの意見書を提出。米政府がAI学習を巡る著作権訴訟に見解を示すのは初とみられる
• 対象には、米紙ニューヨーク・タイムズが2023年12月にオープンAIとマイクロソフトを提訴した訴訟も含まれる
• 米政府は、LLMの学習に著作権保護された文章を使う行為について、裁判所が著作権法違反との主張を退けることに「強い関心がある」と表明。学習目的での複製行為は「極めて変革的」でありフェアユースに当たるとの立場を示した
• ただし、AIによる「学習」とその後の「出力」は明確に区別。特定の出力に著作権上の問題が生じる可能性があっても、それを理由に学習自体のフェアユース性を否定すべきではないと主張している
• 理由として、広範なライセンス料負担を課せば資金力のある大手企業に開発が集中し競争を阻害しうる点、米企業のみに負担が生じれば知財を十分尊重しない国の競合他社を利する可能性がある点など、AI開発競争・国家安全保障上の観点も挙げている。意見書自体に法的拘束力はなく、最終判断は裁判所に委ねられる

💡 運営者コメント

このニュース自体の是非を判断する立場にはないが、マーケティング・コンテンツビジネスに関わる実務者として注目したいのは、AI学習データの著作権を巡る法的な枠組みが、まだ確定していない発展途上の領域だという事実そのものだ。米政府がここまで踏み込んだ意見を示したのは初めてであり、この訴訟の行方は今後の生成AI業界全体のルール形成に大きな影響を与える可能性がある。以前取り上げたソニーミュージック傘下の音楽出版社らによるアンソロピック提訴のケースも含め、こうした訴訟が積み重なるほど、企業が自社コンテンツの著作権をどう扱い、どう保護すべきかという実務的な判断材料が徐々に明確になっていくはずだ。

もう一点、今回米政府が理由として挙げた「AI開発競争・国家安全保障」という論点も興味深い。著作権保護のあり方が、単なる知財の問題を超えて産業政策の文脈で語られるようになっている。マーケティング実務者としては、この種の議論が最終的にどのような着地点を迎えるにせよ、自社が利用するAIサービスの提供企業がどのような法的立場に置かれているかを継続的に把握しておく重要性は変わらないだろう。

🔗 関連記事
同じAI学習データをめぐる著作権問題で、ソニーミュージック僘下の音楽出版社らによるAnthropic提訴のケースもあわせてご覧ください。
【マーケニュースクリップ】ソニーG傘下など35社、著作権侵害でアンソロピックを提訴（読売新聞オンライン）

※本記事は外部ニュースの要約・引用です。
当社の公式見解ではありません。法的な当否について判断するものではありません。